美國大選點票工作仍在繼續進行，競選連任的總統特朗普雖然搶閘宣布勝利，但隨着點票工作的繼續，民主黨候選人拜登在關鍵搖擺州份逆轉勝出，目前暫以264張選舉人票領先特朗普的214票，勝算在望。特朗普競選團隊採取法律行動，要求威斯康辛州重新點票，密歇根州、賓夕凡尼亞州及喬治亞州停止點票，而拜登則要求計算每一張選票。這次美國的總統選舉，不僅投票人數創下新高，競選經費創新高，美國的社會撕裂亦達到空前的程度，選舉帶來的是巨大的混亂和爭拗，自認為「民主燈塔」的美國式選舉民主，已光芒不再。
11月3日投票結束之後，點票的結果牽動着整個美國的局面，仍有多個關鍵游離州未完成點票，特朗普稱要入稟最高法院，要求停止點算在選舉日之後送抵的選票。又入稟要求喬治亞州、密歇根州和賓夕法尼亞州法院暫停點票工作，以及在威斯康星州提出訴訟要求重新點票，但喬治亞州及密歇根州的法官以證據不足為由，已駁回相關申訴。
紐約、洛杉磯、芝加哥、西雅圖等多個城市出現大批上街示威的民眾，有人反對特朗普的做法，高叫「點算每張票，每張票都重要」口號，亦有另一批人支持特朗普要求中止點算郵寄選票。種種蹟象顯示，美國的這場選舉很可能會引發更大規模的衝突和混亂，同時亦可能令美國政局陷入持久的法律訴訟，因而出現政治危機。
這次美國大選，創下多項紀錄，總投票人數達1.5億人，投票率創下1908年以來112年最高紀錄。在已經點算的投票中，拜登已經超過2008年的奧巴馬，成為歷來總得票最高的候選人，特朗普即使最終落敗，也將成為有史以來得票最高的敗選總統。此外，據估算，這次選舉民主黨和共和黨共花費近140億美元，將是2016年大選的兩倍，而且比2012年和2016年的總和還多，成為史上最昂貴的一次選舉。
從這次美國的大選看，美國的選舉的過程與其說是民主的過程，倒不如說是黨爭惡鬥的過程，民主黨和共和黨作為兩個主要的競爭對手，在競選中無所不用其極地互相揭對方的醜聞，攻擊對方的污點和弱點，不僅如此，更加利用傳媒、互聯網社交媒體，製造大量的假新聞，造謠中傷，互相攻擊。這樣的選舉過程，帶來的只能是社會的極度撕裂和對立，因而，結果不論是哪一方勝出，都有可能引發大規模的社會混亂，甚至衝突。
過往的選舉，競選期間不論引發出多大的爭執，這些爭執都會在選舉結果產生後落幕，讓社會重新回到平靜。然而，今年的情況卻顯得很不一樣，受疫情影響，大量選民採用郵寄投票的方式投票，令選舉點票進程拖長，而選舉中的爭議則被放大，令社會陷入更大的混亂之中，尤其是特朗普並不是一個很守規矩的人物，更令選舉出現很大的變數。
美國一直以世界的「民主燈塔」自居，向全球推銷他們的選舉模式，標榜民主價值觀。但是，經過這樣一場混亂的選舉，展示在全世界人面對的不是民主的實踐，而是赤裸裸的黨爭惡鬥；也不是讓真實的民意得到彰顯，讓國家和社會發展進步，而是政黨和政各大灑金錢，製造謠言，迷惑人心，爭奪總統寶座，令國家和社會陷入混亂之中。這樣子的美式選舉民主，早已經是千瘡百孔，存在許多弊病，已經不足以作為世界各國各地區的民主示範了，美式的「民主燈塔」已然暗淡。
香港自1980年代以來，一直追求更好地實踐民主政制，許多人盲目追求一人一票的外在形式，卻忽略了民主實踐的內涵和質素，盲目追求美式選舉民主，卻不顧及香港社會的實際情況，最主要的是沒有正確理解香港的「一國兩制」，也看不到美式選舉存在的種種弊端，結果也令香港的民主進程走了彎路，錯過了多次推進民主進程的機遇。
這次美國的大選，香港雖然只是旁觀者，但也很有必要從中反思，從美國大選中看到美式選舉民主存在的種種弊端和不足，從而思考香港的民主進程應該怎樣走。
